O presidente do Republicanos em Goiás, Roberto Naves, se manifestou nesta quarta-feira (9) sobre a negativa da Câmara Municipal de Anápolis ao título de cidadania proposto ao Deputado Federal Gustavo Gayer (PL). O ex-prefeito saiu em defesa da homenagem e classificou a postura de parte dos vereadores como “mesquinharia política”.
Segundo Roberto, Gayer tem atuação concreta no município, com destinação de emendas parlamentares e apoio direto a instituições locais. “O deputado federal Gustavo Gayer tem serviço prestado na cidade de Anápolis, destinou emendas, ajudou maternidade, fez muita coisa pela cidade de Anápolis, além de ser um grande líder da direita”, afirmou.
Ele ressaltou que a análise do título deve se pautar por mérito e contribuição, e não por divergências pessoais ou partidárias. “É uma postura mesquinha de alguns vereadores, principalmente daqueles que dizem que não vão votar a cidadania do deputado porque ele tem problemas com o senador Vanderlan. Fica a pergunta: o que Anápolis tem com isso? Anápolis não tem nada com isso”, disse.
Roberto também cobrou coerência do atual prefeito, filiado ao PL, mesmo partido de Gustavo Gayer. “Cadê a base do prefeito? O prefeito do PL, que sempre mentiu que era da direita, nunca foi de direita, nós sabemos disso. Se para aprovar R$700 milhões foi tão rápido, em caráter de urgência, por que não faz justiça e vota realmente o título de cidadania do deputado Gustavo Gayer?”, questionou.
Para o líder do Republicanos, a homenagem representa reconhecimento a um aliado político que defende pautas conservadoras e mantém compromisso com o município. “Ele é merecedor desse título por tudo que fez pela direita, mas, acima de tudo, por tudo que fez e faz pela cidade de Anápolis”, concluiu.
Na sessão plenária da última segunda-feira (6), a Câmara Municipal de Anápolis rejeitou o projeto que concederia o Título de Cidadão Anapolino a Gustavo Gayer. A proposta, apresentada pelo vereador Policial Federal Suender (PL), recebeu 15 votos favoráveis — um a menos do necessário. O resultado ampliou o debate político e evidenciou o racha entre parlamentares da base governista e representantes da direita anapolina, que defendiam a homenagem como reconhecimento pelos serviços prestados pelo deputado ao município.